2025 年巴基斯坦补选涉嫌舞弊的指控 ⇐ 文章草稿

[Anonymous]

2025 年巴基斯坦补选旨在填补国民议会和多个省议会的空缺席位。 ==背景==

组织补选是为了填补因取消资格、辞职和其他情况而出现的空缺席位。其中一些席位被认为具有政治重要性，因为它们的结果可能影响联邦和省级的权力平衡。执政党穆斯林联盟-北方派在关键选区派出候选人，并在非官方计票中成为明显的领跑者，而公正党和其他反对党则对这些结果的合法性提出质疑。补选期间的政治气氛紧张，甚至在投票开始之前就有人提出偏见和预谋违规行为的指控。 ==操纵指控==

投票结束并公布初步结果后，PTI 和其他反对党声称补选存在广泛的选举舞弊行为。反对派领导人声称，投票代理人受到阻碍或被带离投票站，结果文件被篡改，行政官员以党派方式行事以影响投票结果。包括 NA-18 Haripur 和几个旁遮普议会席位在内的某些选区成为这些指控的焦点，反对派人士声称这一过程似乎受到系统性操纵。 PTI 还宣布打算发布一份“白皮书”，记录其所说的有组织的违规行为、行政失误和违反选举规范的行为。
==官方回应==

ECP 驳斥了这些毫无根据的指控，强调选举官员和其他选举官员的任命是根据 2017 年《选举法》进行的。该委员会驳回了有关预先填写结果表格或其他操纵行为的指控，并表示已正确遵循官方程序。省级当局采取了多种回应方式；例如，开伯尔-普赫图赫瓦省政府下令对哈里普尔的行政行为进行全面调查，包括区级官员的行为。尽管进行了这些调查，ECP 确认尚未通过官方渠道提出正式投诉或选举法庭请愿书来质疑选举结果
==反应和后果==

这些指控引发了巴基斯坦政治格局的激烈辩论。反对党继续要求透明度，并呼吁对涉嫌违规行为进行调查。省级调查虽然范围有限，但表明官方承认对民调某些方面的担忧。这场争议加剧了执政党和反对党之间的紧张关系，凸显了对选举机构和程序的持续不信任。最终，官方结果得到维持，穆斯林联盟-北方派候选人获得席位，但政治话语中关于选举公平性的争议依然存在。

==意义==

2025 年补选操纵指控凸显了巴基斯坦选举制度面临的持久挑战，包括透明度、行政公正性和公众对选举管理的信任等问题。鉴于补选有可能改变立法平衡，这些争议除了对民主进程的合法性产生更广泛的担忧之外，还具有直接的政治影响。这场争端还反映出政府机构和反对党之间在选举责任和国家机器进行选举的公正性方面持续存在的紧张关系。

==另请参阅==

* 巴基斯坦选举
* 巴基斯坦选举委员会
* 巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹
* 巴基斯坦正义运动