理性安全政策而非危言耸听 ⇐ 文章草稿

[Anonymous]

2025年春天，德国安全、危机和军事研究人员在约翰内斯·瓦里克（Johannes Varwick）的领导下发表了一篇题为“理性安全政策而不是危言耸听”的言论自由|声明或诉求（通讯）|呼吁，批评了德国政治和媒体目前对俄乌战争|俄乌战争的反应和发展。
该文件由波恩国际冲突研究中心（BICC）等机构发布。它指出，安全不能通过危言耸听、缺乏外交或缺乏裁军和军备控制政策来实现。相反，一些国家，尤其是德国，进行了大规模的重新军备。

==原文==
德国当前的安全政策辩论已经超出了限度。毫无疑问，建立一个具有防御能力的联邦国防军和提高欧洲执行安全政策的能力是必要的。这包括对武装部队防御装备进行合理投资，起到威慑作用，但不会进一步加剧安全困境，以及尽可能统一的欧洲安全和防务政策。

但目前政界和媒体中普遍存在的危言耸听是不合理的，也不是基于任何严肃的威胁分析。一些安全政策专家在对莫斯科针对西方的侵略计划进行的难以理解的情报评估的支持下，让自己陷入了疯狂。毫无疑问，俄罗斯对欧洲安全构成威胁，并且不能完全排除乌克兰以外的侵略意图——尽管混合威胁比传统军事威胁更有可能。然而，清醒地审视俄罗斯的经济和军事能力及其（可实现的）意图表明，几乎没有迹象表明俄罗斯可以甚至愿意在军事上对抗北约并攻击其领土。

俄罗斯很难在乌克兰实现其目标，这是一个可控的军事威胁。此外，北约现在并且在可预见的未来几乎在所有军事事务上都比其对手俄罗斯强大得多。即使您只将包括英国在内的欧洲国家的支出和设备加起来，这也适用。与此同时，欧洲军队也存在明显的弱点。在防空方面，需要修理无人机和弹药——这也需要花钱。如果没有美国可靠的安全保障，欧洲将不得不重新定位自己的安全政策。现代社会也很脆弱，例如，当涉及到对关键基础设施或网络部门的攻击时，而且内部社会凝聚力也很脆弱。

然而，当前普遍的恐慌情绪，加上巨额的重整军备债务，并不能解决欧洲的安全问题。更重要的是通过谈判达成巧妙的政治妥协来结束乌克兰战争，然后在现有实力的基础上努力实现欧洲安全架构的稳定，其中不仅要重整军备和备战，而且安全政策的第二支柱——军控、建立信任措施和外交——再次发挥核心作用。时间已经不多了 - 危言耸听和恐慌会导致危险的死胡同。

===签署者===
''Detlef Dzembritzki，前议员兼德国联合国协会名誉主席|德国联合国协会(DGVN) • em 教授。汉堡大学和平研究与安全政策研究所前科学主任迈克尔·布尔佐斯卡博士 |汉堡和平研究与安全政策研究所 (IFSH) • Hans-Georg Ehrhart 博士，汉堡和平研究与安全政策研究所 (IFSH) 前研究主管 • em 教授。 Christian Hacke 博士，波恩大学 • 教授。 August Pradetto 博士，赫尔穆特·施密特大学/汉堡联邦国防军大学|赫尔穆特·施密特汉堡联邦国防军大学 • Conrad Schetter 博士教授，波恩大学兼波恩国际冲突研究中心主任（bicc - 波恩国际冲突研究中心） •Prof. Dr. Conrad Schetter，波恩大学/波恩国际冲突研究中心主任Klaus Schlichte 博士，不莱梅大学 • 教授。 Dieter Segert 博士，维也纳大学 • 准将（退役） Reiner Schwalb • 教授。 Michael Staack 博士，汉堡联邦国防军赫尔穆特·施密特大学 • 退休上校 Ralph Thiele，公关人员 • 教授、博士 Johannes Varwick，哈雷-维滕贝格大学，国际安全科学论坛|国际安全科学论坛 (WIFIS) 主席 • em 教授。 Elmar Wiesendahl 博士，汉堡联邦国防军领导力学院前院长 • 教授。赫伯特·沃尔夫博士，波恩国际冲突研究中心（bicc - 波恩国际冲突研究中心）前主任''
==另见==

* 非对称战争|非对称战争
* 绥靖政策
* 布达佩斯备忘录
* 缓和政策|缓和
* 北约扩张
* 金牛座争议（2023）和金牛座窃听案（2024）
* 德国的义务兵役制#关于重新实行义务兵役制的讨论|义务兵役制
* 白皮书（德国联邦国防军）|白皮书
* 转折点演讲

==文献==

* * * * * * * * *


分类：俄乌战争