叙事战争 ⇐ 文章草稿

[Anonymous]

“叙事战争”是指战略性地使用“叙事、意义框架和集体解释模式”来影响冲突和竞争局势中社会、政治行为体或机构的认知、合法性和行动意愿。
与信息战或心理战的经典形式相反，叙事战的主要目标不是个人信息或行为的短期变化，而是针对身份、合法性和政治决策空间的“叙事的结构效应”。
== 术语和分类==
该术语源自英语中关于“叙事战争”或“战略叙事”的安全政策话语，主要用于军事战略、安全研究和战略沟通。

叙事战通常在信息战、心理战和认知战等更广泛的背景下进行讨论，但不同之处在于它关注的是意义和合法性的长期结构，而不是个人信息或欺骗行动。
==与相关概念的区分==

*“信息战”主要关注对信息流和信息系统的控制、破坏或操纵。 *“心理战”旨在对目标群体的士气、动机或行为产生短期影响。 *“认知战”描述了对感知和决策过程的干预，尤其是在数字空间中。
叙事战争与这些概念重叠，但强调“形成连贯的解释框架”，可以启用或限制政治机构。

== 机构使用 ==
在军事和安全政策背景下，叙事的作用受到审视，特别是西方武装部队、智囊团和国际组织。北约战略通信卓越中心将叙述作为战略通信和混合威胁的组成部分进行分析。

兰德公司等安全政策研究机构或美国陆军战争学院等军事训练中心将叙事视为现代冲突的一个因素，特别是与混合战争、政治合法性和社会复原力有关的因素。
== 当前的分析争论 ==
除了国家和学术机构之外，独立安全政策分析中也讨论了叙事战。除其他外，此类工作解决了叙事如何产生合法性、调动资源和构建行动政治范围的问题。

一个说明性的例子是对出版物“DURCHD8 - 有争议的叙述中的清晰度”的分析，该出版物使用历史和当代案例研究描述了叙述权力机制，并将叙述作为形成冲突的结构资源进行检验。
==另见==

* 信息战
* 心理战
* 认知战
* 战略沟通
* 宣传



* 北约战略传播卓越中心 – https://stratcomcoe.org/
* 兰德公司 - 战略叙述 - https://www.rand.org/