宾夕法尼亚诉里奇文章草稿

初步文章
Anonymous
 宾夕法尼亚诉里奇

Post by Anonymous »

|诉讼当事人=宾夕法尼亚诉里奇
|ArgueDate=12 月 3 日
|ArgueYear=1986
|DecideDate=2 月 24 日
|决定年份=1987
|FullName=宾夕法尼亚诉乔治·里奇
|USVol=480
|USPage=39
|平行引用=107 S.Ct。 989, 94 L.Ed.2d 40
|OralArgument=https://apps.oyez.org/player/#/rehnquis ... udio/18420
|OpinionAnnouncement=https://apps.oyez.org/player/#/rehnquis ... udio/19309
|先前=“联邦诉里奇”,509 宾夕法尼亚州最高法院|宾夕法尼亚州。 [https://scholar.google.com/scholar_case ... 7854393524 357],502 A.2d 148 (1985),已批准“调卷”,476 U.S. 1139 (1986)
|后续=
|Holding=宾夕法尼亚州最高法院错误地认为必须允许辩护律师检查机密信息。被告发现无罪证据的权利不包括不受监督的当局搜查国家档案并确定信息的重要性。
|多数=鲍威尔(第 I、II、III-B、III-C 和 IV 部分)
|JoinMajority=伦奎斯特、怀特、布莱克门、奥康纳
|复数=鲍威尔(第三部分-A)
|JoinPlurality=伦奎斯特、怀特、奥康纳
|Concurrence=Blackmun(部分和判断)
|加入并发=
|并发2=
|JoinConcurrence2=
|同意/反对=
|加入同意/反对=
|异议=布伦南
|JoinDissent=马歇尔
|Dissent2=史蒂文斯
|JoinDissent2=布伦南、马歇尔、斯卡利亚
|适用法律=

'''''宾夕法尼亚诉里奇''''',

*

Quick Reply

Change Text Case: