特朗普低语者 ⇐ 文章草稿

[Anonymous]

“特朗普耳语者”是欧洲政治评论家用来形容据称能够影响特朗普第二届政府的外交政策|美国总统唐纳德·特朗普的外交政策走向温和的政治家的术语。

==概述==
===定义===
《观察家报》的汉娜·罗伯茨表示，自从特朗普在 2024 年美国总统大选中获胜以来，“欧洲各国政府一直在寻找一位‘特朗普耳语者’——一个能够在不可预测的白宫和日益焦虑的欧洲之间进行调解的人。”

评论员描述的特朗普低语的特征包括：和蔼可亲、乐观的魅力感、与特朗普建立融洽的个人关系、魅力攻势和对特朗普个人的奉承、以简单明了的语言表达欧洲观点，同时又将其与特朗普政府的观点共生，不直接批评特朗普政府的政策，以及在国内表现出强有力的领导者的形象。
=== 例子 ===
英国首相兼中间派工党（英国）|工党领袖凯尔·斯塔默被一些评论家称为特朗普的耳语者。
意大利总理兼极右翼意大利兄弟党领导人乔治亚·梅洛尼也被一些评论家称为特朗普的耳语者。
北约秘书长、荷兰前中右翼首相马克·吕特也被一些评论人士称为特朗普的耳语者。
==辩论==
特朗普窃窃私语的支持者认为，这是务实的需要。意大利议员安德里亚·迪·朱塞佩 (Andrea Di Giuseppe) 认为，美国是“世界上最重要的经济和地缘政治力量，必须受到尊重。”

该术语的批评者认为，这种做法实际上并没有缓和特朗普外交政策的效果。此类批评主要集中在特朗普政府对欧洲的敌意上。路易斯大学的拉斐尔·马尔凯蒂 (Raffaele Marchetti) 认为，“很难看出 [梅洛尼] 能真正产生多大影响……在各种档案中，美国政府似乎对欧洲持非常负面的看法。” 其他批评者认为，特朗普的做法太难以预测，无法持续发挥作用。 《欧洲政治报》援引一位匿名欧洲外交官的话说，“没有任何办法有效。今天有效的方法可能第二天就无效了。”
批评者还认为，这种做法是误导性的，欧洲领导人应该寻求建立更强大、更独立的欧洲外交政策路线，而不是试图让欧洲与美国保持密切关系。 欧洲改革中心的查尔斯·格兰特 (Charles Grant) 认为，这种做法“可能显得自负。这也可能是一个错误。斯塔默在这方面做得相当不错，但如果它最终陷入英国假装与欧洲有这种独特关系的境地，那就不好了。美国人，因为他们认为欧洲人太愚蠢了，无法正确理解他们。” 前北约秘书长、前挪威首相安德斯·福格·拉斯穆森 (Anders Fogh Rasmussen) 在 2026 年 1 月表示，“奉承的时代已经过去了。事实是，特朗普只尊重武力和力量。这正是欧洲现在应该表现出的。”
其他批评者指出，这种做法可能会对政客的国内声望产生负面影响。伦敦玛丽女王大学的蒂姆·贝尔在谈到斯塔默的做法时指出，“在他开始与一位大多数英国人认为要么完全疯狂，要么彻头彻尾危险——或两者兼而有之的总统走得太近之前，他只能扮演这么多的桥梁/耳语角色”，并补充说，“选民更关心国内政策而不是外交政策表现——战争除外，幸运的是，我们还没有完全做到这一点。”
其他批评家将这种做法与绥靖政策进行了比较。