知识负担 ⇐ 文章草稿

[Guest]

“知识负担”的想法已经存在很长时间了。对这一观点的明确学术研究已随着本杰明·琼斯（经济学家）的著作进入主流，特别是《知识的负担与文艺复兴时期的人的死亡》琼斯，本杰明·F。 《文艺复兴者之死》：创新变得越来越难了吗？”经济研究评论76.1（2009）：283-317。 https://www.nber.org/system/files/worki ... w11360.pdf，以及
的作品 Jan Brendel 和 Sascha Schweitzer“数学知识的负担”
布伦德尔、简和萨沙·施韦策。 “数学知识的负担。”开放经济学2.1（2019）：139-149。 https://www.degruyter.com/document/doi/ ... 9-0012/pdf

理论和实证研究反映了这样的情况：研究人员和创新者并非生来就具备所需的专业知识，必须首先接受教育。随着信息和发现的积累，消化和改进现有知识的时间需要更长的时间。同样，知识前沿总体上以不断增长的速度前进，并且随着时间的推移而发生变化。 “知识负担”是指追赶不断发展的知识前沿的难度。

布伦德尔和施韦策用于衡量数学负担的硬指标是首次发表的年龄。他们特别指出“研究人员在我们的顶级期刊上首次发表论文时的平均年龄显着增加”。

与知识负担调查相关的发现表明，单独的研究人员和开发人员的生产力下降，而团队的生产力则提高 Wuchty、Stefan、Benjamin F. Jones 和 Brian Uzzi。 “团队在知识生产中的主导地位日益增强。”科学 316.5827（2007）：1036-1039。 https://www.jstor.org/stable/pdf/200362 ... 宁和李政道的宇称校验（物理学）#宇称不守恒|宇称不守恒和卡塔林的研究Karikó 和 Drew Weissman 的 mRNA 疫苗发现和开发。

研究还指出，性别多元化团队的成果更好Yang、Yang 等人。 “性别多元化的团队能产生更新颖、更具影响力的科学想法。”美国国家科学院院刊 119.36 (2022)：e2200841119。 https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pn ... 41119。有趣的是，研究表明大型团队可以实现更好的开发，而小型团队则可以带来更多的研发新颖性和颠覆性。 吴、凌飞、王大顺和詹姆斯·埃文斯。 “大团队不断发展，小团队颠覆科学技术。”自然566.7744（2019）：378-382。 https://www.nature.com/articles/s41586-019-0941-9

克里斯蒂安·特纳（法学教授）以不同的方式使用“知识负担”一词克里斯蒂安·特纳。 “知识的负担。” Ga. L. Rev. 43 (2008): 297.https://digitalcommons.law.uga.edu/cgi/ ... ac_artchop，指的是人们可能过得更好的情况不了解事情，例如避免健康方面痛苦和不舒服的细节。

== 其他领域的知识负担 挑战 ==
其他领域也发现了由于复杂性和数据增加而带来的挑战。 Pammolli、Fabio、Laura Magazzini 和 Massimo Riccaboni 在药物发现研发中观察到了生产力挑战。 “药品研发的生产力危机。”自然评论药物发现 10.6 (2011): 428-438。 https://www.nature.com/articles/nrd3405 ... chael、Erin Leahey 和 Russell J. Funk。 “随着时间的推移，论文和专利的破坏性越来越小。”自然 613.7942（2023）：138-144。 https://www.nature.com/articles/s41586-022-05543-x
布鲁姆、尼古拉斯、查尔斯·I·琼斯、约翰·范·雷宁和迈克尔·韦伯。 “想法越来越难找到了吗？” 《美国经济评论》110，第 1 期。 4（2020）：1104-1144。 https://www.nber.org/system/files/worki ... w23782.pdf