性策略理论 ⇐ 文章草稿

[Anonymous]

'''性策略理论'''（'''SST'''）是由David Buss和David P. Schmitt|David Schmitt于1993年创建的人类交配进化理论。它定义了一组交配策略人类追求的适应性行为（生态学）|男性和女性在追求这些策略时面临的适应性问题，以及这些交配问题的进化解决方案。Cummings, Jorden A.；桑德斯·李（2019）。 ''[https://openpress.usask.ca/introduction ... tion/心理学导论]''。萨斯喀彻温大学公开出版社。 p。 158.
==简介==
1993年，大卫·巴斯和大卫·施密特提出了性策略理论，作为罗伯特·特里弗斯的父母投资理论（1972）的延伸。 施密特，大卫 P. 等人。 （2003）。 “[https://www.toddkshackelford.com/downlo ... P-2003.pdf 对性多样性的渴望存在普遍的性别差异：来自 52 个国家、6 个大洲和 13 个岛屿的测试]”。 《人格与社会心理学杂志》“85”(1)：86。美国心理学会。
在 SST 之前，人类交配理论几乎只关注长期交配，而忽视了短期交配这一大多数文化的共同特征。Baumeister, Roy F.；沃斯，凯瑟琳 D.（编辑）（2007 年）。 ''[https://books.google.com/books?id=Mqk5D ... &pg=PT1018 社会心理学百科全书]'' '''1'''。圣人出版物。 p。 868.
== 场地 ==
SST 有 12 个核心前提：Buss & Schmitt 2018，第 23.5–23.6 页

# 人类进化出了多种交配策略。
# 每个策略都有专门的设计特点。
# 男性和女性在某些领域的战略上是相似的。
# 男性和女性在策略上有所不同，他们经常面临不同的适应问题。
# 最低义务父母投资和性选择方面的性别差异形成了短期交配的性别差异形式。
# 从历史上看，获得有生育能力的女性一直是男性生殖成功的关键制约因素，因此选择有利于专门为克服这一制约因素而设计的短期交配心理。
# 女性从短期交配中获得了几个关键的适应性益处。
# 男性和女性已经发展出长期的配对交配策略，这些策略至少具有五个共同组成部分。他们正在寻找具有以下特点的潜在伴侣： (a) 与自己有相似的择偶价值观； (b) 愿意做出长期承诺； (c) 良好的长期合作伙伴品质，包括利他倾斜的福利权衡比率（WTR）； (d) 良好的养育技巧； (e) 不受昂贵承诺的阻碍。
# 长期交配存在男性特有的挑战。
# 长期交配存在女性特有的挑战。
# 不同性策略的部署高度依赖于上下文。
# 性策略是针对人类交配中常见和性别差异挑战的进化解决方案。

== 语境影响 ==
许多因素影响交配策略。当女性的性别比例偏高时，男性往往会转向短暂的接触，因为他们有更多的机会来满足自己对多样性的渴望。相反，当男性过剩时，两性都会转向长期的交配策略。男性过剩也预示着一妻多夫制。人格特质的黑暗三合一——自恋、马基雅维利主义和精神病态——与剥削性的短期交配策略、动物中的欺骗|欺骗和强制有关。当寄生虫盛行时，人们会更加重视外貌吸引力，因为众所周知，寄生虫会降低外貌。

==替代解释==
社会角色理论（或社会结构模型）是爱丽丝·伊格利（Alice Eagly）和温迪·伍德（心理学家）|温迪·伍德提出的竞争理论。根据弗莱彻等人的说法。 （2019）：


与性策略理论不同，社会结构模型认为，进化力量并没有在思想或大脑中产生心理适应，从而指导女性和男性做出有关性和交配的决定。因此，性选择发生在颈部以下。 [...]这些理论之间的差异导致了文献中的一些活跃的交流。这两种理论都有其局限性，但是，鉴于证据……我们相信，长期进化过程中的性选择过程很可能塑造了人类的身体和思想（或大脑）。尽管文化确实在影响性策略方面发挥着重要作用，但生物进化已经在身体和心灵的亲密关系中留下了足迹。Fletcher、Garth 等人。 （2019）。 ''[https://books.google.com/books?id=3mObDwAAQBAJ&pg=PA129 亲密关系的科学]''（第二版）。 威利-布莱克威尔。第 129–130 页。

与社会角色理论的预测相反，在性别平等的文化中，性别差异往往更大。Buss & Schmitt 2018，p. 11。 23.25

==参考书目==
*巴斯，大卫·M.；施密特，大卫·P.（2018）。 “[https://labs.la.utexas.edu/buss/files/2 ... s-2019.pdf 伴侣偏好及其行为表现]”。 “心理学年度评论”“70”：23.1–23.34。
进化心理学