美国ex rel。波兰斯基诉行政健康资源公司文章草稿

初步文章
Anonymous
 美国ex rel。波兰斯基诉行政健康资源公司

Post by Anonymous »

|诉讼当事人=美国前关系人。波兰斯基诉执行健康资源公司
|争论日期=
|ArgueYear=
|DecideDate=6 月 16 日
|决定年份=2023
|FullName=美国 ex rel。波兰斯基诉执行健康资源公司
|USVol=599
|USPage=___
|平行引用=
|先前=
|后续=

|多数=
|加入多数=
|并发=
|加入并发=
|并发2=
|JoinConcurrence2=
|同意/反对=
|加入同意/反对=
|异议=
|加入异议=
|异议2=
|JoinDissent2=
|锔=
|不参与=
|LawsApplied=虚假申报法

'''''美国 ex rel。 Polansky v. Executive Health Resources, Inc.''''', 599 U.S. ___ (2023),是美国最高法院 | 美国最高法院的一起案件,其中法院认为,In a ''qui tam''对于根据《虚假申报法》提起的诉讼,美国可以在任何干预的情况下提出驳回诉讼——无论是在封锁期间还是之后。在评估因相关人的反对而驳回 FCA 诉讼的动议时,地方法院应适用联邦民事诉讼规则 41(a),该规则通常管辖普通民事诉讼中的自愿驳回诉讼。

*

2023 年美国判例法
美国最高法院案例
美国最高法院罗伯茨法院案件
美国民事诉讼判例法

Quick Reply

Change Text Case: