德米特里一世入侵印度 ⇐ 文章草稿

[Anonymous]

公元前 186 年，大夏的德米特里一世入侵东部摇摇欲坠的孔雀帝国。他入侵的原因各不相同，但大多数学者都认为拯救印度的希腊人是他入侵的原因
==入侵==
德米特里在将军普希米特拉·顺伽 (Pushyamitra Shunga) 摧毁孔雀帝国|孔雀王朝后开始入侵，随后建立了新的印度顺伽王朝 (公元前 180-78 年)。斯里兰卡僧侣称，最后一位孔雀王朝皇帝 Brihadratha_Maurya|Brihadratha 娶了德米特里乌斯 (Demetrius) 的女儿贝雷尼斯 (Berenice)。希腊-双峰人可能入侵印度河谷以保护印度次大陆的希腊侨民。

* [http://www.perseus.tufts.edu/hopper/tex ... 99.01.0239 Strabo 15.2.1(9)] 中对公元前 302 年婚姻联盟的描述：“印第安人占领 [部分]印度河沿岸的一些国家，这些国家以前属于波斯人：亚历山大剥夺了阿里安尼人的这些国家，并在那里建立了但塞琉古一世尼卡托根据婚约将它们送给了桑德罗科特斯，并得到了五百头大象作为回报。”大使麦加斯蒂尼也于此时被派往孔雀宫廷。
* 在《阿育王法令》中，阿育王声称在公元前 250 年左右派遣佛教使者前往希腊化的西部。
*当安条克三世大帝与尤西德姆斯讲和后，于公元前209年前往印度，据说他与那里的印度国王恢复了友谊，并收到了他的礼物：“他越过高加索山脉（兴都库什山脉），下降到印度，与印第安人的国王索法加森努斯恢复了友谊，他收到了更多的大象，直到他总共有了一百五十头，并再次给他的军队提供了物资，然后又亲自出发了。军队：让库齐库斯的安德罗斯泰尼斯负责将国王同意交给他的宝藏带回家。”[http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/pt ... 波利比乌斯11.39]
德米特里可能首先开始收复阿拉霍西亚省，该地区位于兴都库什山脉以南，已经有许多希腊人居住，但自塞琉古一世尼卡托|塞琉古的旃陀罗笈多吞并孔雀王朝以来，该地区一直由孔雀王朝统治。查拉克斯的伊西多罗斯在他的“帕提亚站”中提到了一个名为德米特里阿斯的殖民地，据说是由德米特里乌斯本人建立的：

：“远处是阿拉霍西亚。帕提亚人称之为白色印度；有比特城、法尔萨纳城、乔罗乔德城和德梅特里亚斯城；然后是阿拉霍西亚的大都市亚历山德罗波利斯；它是希腊语，由阿拉霍图斯河一直流到这里，土地就处于帕提亚人的统治之下。” “帕提亚人的车站”，公元前 1 世纪Bopearachchi 中提到，“Monnaies Greco-Bactriennes et Indo-Grecques”，第 52 页。原文见[http://www.parthia.com/parthian_station ... N_STATIONS 安息车站]
第19段
:

希腊战役可能最远到达印度东部的首府华氏子城（今印度巴特那|巴特那）：
：“那些追随亚历山大大帝的人|亚历山大去了恒河和华梨子城”（斯特拉博，XV.698）

：“引起巴克特里亚叛乱的希腊人由于该国的肥沃而变得如此强大，以至于他们不仅成为了阿丽亚娜的主人，而且还成为了印度的主人，正如阿尔特米塔的阿波罗多洛斯所说：被他们征服的部落比被他们征服的部落还要多。亚历山大——尤其是米南德一世|米南德（至少如果他真的向东跨过比亚斯河|希帕尼斯并前进至伊玛乌斯|伊玛乌斯的话），因为有些人是他亲自和其他人被巴克特里亚国王尤西德姆斯的儿子德米特里所征服。” （Strabo 11.11.1[http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/pt ... b.+11.11.1 Strabo 11.11.1 全文]）

人们普遍认为德米特里在塔克西拉统治（在瑟卡普考古遗址中发现了他的许多硬币）。
印度记录还描述了希腊人对萨克塔、潘查拉、马图拉、北方邦|马图拉和巴塔利弗特拉的攻击（Gargi-Samhita，Yuga Purana 章节）。然而，后来的国王米南德一世和德米特里一世普遍证明，对巴塔利弗特拉的战役可能只入侵了巴基斯坦地区。其他国王也可能扩大了领土。由c。公元前175年，印度希腊人统治印度西北部的部分地区，而顺伽人则留在印度恒河、中部和东部。

卡林加（历史地区）|卡林加国王卡拉维拉的哈蒂古姆法铭文提到，一位亚瓦那（希腊）国王或将军害怕他，带着士气低落的军队撤退到马图拉。 Yavana 国王的名字不清楚，但包含三个字母，中间的字母可以读作“ma”或“mi”。Kusâna 硬币和历史，D.K. Printworld，1994 年，第 184 页，注 5； 1985 年文章的重印 一些历史学家，例如 R. D. Banerji 和 K.P.贾亚斯瓦尔将亚瓦那国王的名字重新命名为“迪米塔”，并认定他就是德米特里。然而，其他几位历史学家，如 Ramaprasad Chanda、Sailendra Nath Sen 和 P.L.古普塔不同意这种解释。