1990年瑞典现场比赛博彩丑闻 ⇐ 文章草稿

[Guest]

“1990年瑞典的现场博彩丑闻”是在记者托马斯·马尔姆奎斯特在《Expressen》报纸上报道后产生的。

==被质疑的游戏==
1990年，参加瑞典曲棍球联赛的Västra Frölunda IF队在六天内连输三场，首先是2月20日客场以1:3输给HV71，然后又是客场以4:5输给南泰利耶SK，最后是在主场以 7: 13 对阵 AIK Solna|AIK。第二届冰球联赛中，博登斯 IK 俱乐部主场 1:4 不敌胡丁格 IK，而班迪（体育）顶级球队 IF Boltic 则以 0:8 不敌来自 Kungälv 的保级球队，听上去势均力敌。不太可能。

== 高风险==
与此同时，提供商 Tipstjänst（现为 Svenska spel）对这些结果进行了大量投注。在 Frölunda，连续三场胜利的奖金为 86,551 瑞典克朗，而连续三场失利的奖金为 5,800,362 瑞典克朗。在班迪比赛前的最后四个小时内，Kungälv 获胜的赌注从 17,744 瑞典克朗上升到 562,865 瑞典克朗。作者 Mikael Bergling 在他的《Svenska skandaler》（瑞典丑闻）一书中指出，IF Boltic 的众多玩家也通过稻草人押注自己的损失。他将涉嫌诈骗案背后的不明人士描述为赌博黑手党。据称，这场比赛中每位参赛者的奖金约为 120,000 瑞典克朗。据与 Expressen 记者联系的匿名消息人士透露，至少 7 名 IF Boltic 球员收到了总计 120 万瑞典克朗的贿赂。据说该报的另一位线人报道称，在 Frölunda IF 的三场比赛中的一场比赛前不久，一名年轻女子在法伦的一家烟草店里拥有 345,000 瑞典克朗的现金，并押注球队会输。

==反应和试验==
所有涉案人员都否认了这些指控。只有一位在可疑比赛发生时受雇于 Djurgårdens IF 的冰球教练在接受采访时表示，他相信瑞典队故意输掉比赛是可能的。当他在下个赛季成为Frölunda IF的教练时，他在电视节目中向托马斯·马尔姆奎斯特和《Expressen》主编致意，指出接下来的时期不会出现故意失利的情况。

被告要求《快报》提供更多信息，而这些信息只是零星发表后，司法大臣指责该报诽谤和侵犯新闻自由。在证人席上接受采访的球员中没有一个人表示故意输掉比赛。 Boltic IF 的三名玩家证实了“Expressen”中描述的部分流程。其中一位表示，他在向熟人解释如何投注 IF Boltic 游戏后收到了钱。第二个报告称他曾多次在班迪比赛中下注大笔，第三个则承认他在这场有争议的输球比赛之前曾在对方球队上下注。法院无法证明该报诽谤特定人士并宣判编辑团队所有 176 项罪名无罪。

==关注==
然后，投注办公室 Tipstjänst 设定了可能投注金额的上限。球员、教练和俱乐部官员被禁止投注涉及自己球队的比赛。甚至在法庭案件启动之前，一家刚进入瑞典市场的英国博彩机构就已经停止了各种带有不祥收入的投注。

在《Expressen》第一篇文章发表大约 10 年后，一位匿名的前 Boltic IF 选手接受了采访。他报道了三名队友的情况，他们在对阵 Kungälv 的比赛前不久表示他们几乎没有抵抗。作为感谢，所有玩家都收到了这样的提示：博登 - 胡丁厄冰球比赛的投注是安全的投注。与 Expressen 竞争的报纸表示，只有球员透露自己的身份，他们才会相信新信息，但事实并非如此。 《Nya Wermlands-Tidningen》报纸上的采访是在可能的贿赂指控到期后不久出现的。

瑞典电视台于 2022 年播放了一部大致根据丑闻事件改编的连续剧。 托马斯·马尔姆奎斯特的儿子在 2023 年的自传|自传小说《Istid》（冰河世纪）中描述了他的经历家人多年来遭受侮辱和威胁。

== 个人证据 ==



类别：冰球（瑞典）
类别：班迪（瑞典）
类别：体育丑闻
类别：体育 1990