赫施博克 ⇐ 文章草稿

[Anonymous]

在古代和中世纪的资料中，“雄鹿”或“长角鹿”（拉丁语“hircocervus”，希腊语“tragelaphos”）是一种神话般的杂交生物，具有家养山羊|雄鹿/山羊（“hircus”/τράγος）和鹿|雄鹿（“cervus”/ἔλαφος）的特征。

在古代哲学和后来的学术讨论中，这种混合生物的想法经常被用作思想实验或概念上可以理解但实际上并不存在的事物的例子。 柏拉图，《Politeia》，第五卷 488a。

==词源==
拉丁名“hircocervus”由拉丁语“hircus”（山羊）和“cervus”（鹿）组成。希腊语对应词是“τραγέλαφος”（tragélapos：τράγος + ἔλαφος）。现在真正的羚羊属的学名“Tragelaphus”就是后来从这个古老的名字衍生出来的。
==古代来源和哲学用途==
在柏拉图的《Politeia》（《理想国》）中，混合生物的概念就已经作为图像表现和属性组合的形象出现了。亚里士多德在逻辑和认识论著作中多次使用本质作为例子（“De Interpretatione”、“Analytica Posteriora”、“Physics”）。亚里士多德：“De Interpretatione”，第 1 章。 1-2； 《后分析》，第二册； “物理学”，第一册。
在他的例子中，“tragelaphos”说明了一个定义的概念可以存在，而不需要一个真正的范例 - 这是古代属理论的一个重要模型。A。哈斯拉姆：“亚里士多德的逻辑例子”，载于：Classical Quarterly 38 (1988)，第 120–135 页。
==德国文献中中世纪和近代早期的接受==
在中世纪的动物寓言中，“Tragelaphus”通常被描述为一种结合了“鹿和山羊的特征”的真实动物。“Physiologus”（中世纪版本），第 1 章。 32（Tragelaphus）。
塞维利亚的伊西多尔还提到了“tragelaphus”，并将其描述为一种具有山羊腿和鹿身体的动物。塞维利亚的伊西多尔：“词源”，第十二卷，章节。 1，第 18 条。

在早期现代动物研究中，康拉德·格斯纳 (Conrad Gesner) 等博物学家讨论了这种生物，并试图将其归属于真实的动物。康拉德·格斯纳 (Conrad Gesner)：《动物史》，第一卷 (1551)，第 993–994 页。
诸如“山羊鹿”、“雄鹿”或“品牌鹿”之类的变体出现在德语词汇表中，通常是对真正野生物种的错误识别。B. Szalay：“可怕的流氓。”关于德国动物名称的研究”，载于：《动物学年鉴》7 (1915)，第 17 页。 127–192.[https://books.google.dz/books?newbks=1& ... %27%27Der+ grimme+Schelch&q=glossentiere+brandhirsch+equicervus+hirsfogel#v=onepage&q=Gei%C3%9Fhirsch&f=false]

== 文化和隐喻用法 ==
巴克成为神学、逻辑学和法哲学中“概念上可能但没有实际存在”的经典修辞例子。托马斯·阿奎那：《神学大全》，I，q。 25、a. 3 – 对假设生物的讨论。
人文主义者也将其用作矛盾或人工混合形式的讽刺主题。鹿特丹的伊拉斯谟：“Adagia”，第 3041 号（“Hircocervus”）。

==现代诠释==
如今，Hircocervus 被认为是纯粹的文学和哲学概念，没有动物学基础。R. Bodéüs：“亚里士多德和可能的理论”。 1997 年巴黎。
然而，他的影响历史是重大的 - 他通过通用名称影响了动物寓言、逻辑传统甚至动物学。韦尔曼：《生理学家》。 1930 年莱比锡。

== 图片/插图==

Deer-Goat.jpg|爱德华·托普塞尔《四足兽和蛇的历史》中的 Tragelaphus。
温彻斯特值得信赖的仆人 2.jpg|一只 19 世纪的雄鹿。 《可信赖的仆人》
Minimg102215.jpg|来自 Thomas de Cantimpré 的“Liber de natura rerum”的悲剧。



==另见==
* 混合生物
* Tragelaphus — 羚羊的真正属名，其属名源自希腊语 tragelaphos。

==文献和来源==
* H. Funk：“早期流行信仰中的鹿”（散文；包含对中世纪早期术语如“tragelaphus”的接受的引用）。
* B. Szalay：“The Grim Sheik”（《动物学年鉴》；对德语资料中的 Tragelaphus / Hircocervus 等名称的历史文学研究）。
*“Hircocervus”，百科全书式概述（英文）。
* Michael Quinion：“Hircocervus”（世界通用词 - 词源大纲）。
*柏拉图：“Politeia”（《共和国》），488a — 提到“tragelaphos / goat-stag”。
*亚里士多德：“De Interpretatione”、“Analytica Posteriora”、“Physics”——在哲学上使用 tragelaphos 作为可以用语言定义但实际上并不存在的事物的例子。
* 塞维利亚的伊西多尔：“Etymologiae”/“De natura rerum”——中世纪传统，该术语可能是具有山羊和鹿特征的真实动物。

==个人证据==


类别：神兽
类别：混合生物
类别：神话动物