边疆需求和边疆任务 ⇐ 文章草稿

[Anonymous]

“边境需求和边境任务”(又名“边境城市需求和边境任务”)是康斯坦茨市长阿尔伯特·赫尔曼（政治家）|阿尔伯特·赫尔曼（国家社会主义德国工人党|国家社会主义工人党）于1934年撰写的一份政治备忘录，在康斯坦茨国家社会主义时期的当地政治辩论中具有重要意义。该文件的日期为 1934 年 3 月 9 日。康斯坦斯市档案馆，签名 S II, 13143。

==背景==
康斯坦茨市在地理上与德意志帝国的其他地区分开。一方面，这是由于西部有康斯坦茨湖、市中心以北流过的莱茵河、南部有瑞士边境。 1933 年纳粹上台后，这一“边境位置”对康斯坦茨市产生了主要的经济影响。随着跨境进入瑞士的贸易、货物和外汇运输变得越来越困难和受限，多个经济部门失去了重要的收入机会。第一次世界大战后在该市日益发展的某些旅游业也受到了这些情况的影响。

==意图及内容==
赫尔曼的目的是通过展示这座城市的许多并非其过错的缺点来获得德意志帝国的补偿。论点是，康斯坦斯作为“边境城市”，承担着帝国的重要任务（“帝国的名片”、“堡垒”、“帝国的荣誉之门”），但只有得到帝国的支持才能完成这些任务。
该备忘录由 16 页打印页组成，并包含许多子章节。在“边境城镇需求”领域，经济问题普遍存在，这对康斯坦茨来说主要是因为该城市是一个更大的集水区的中心，但当地居民越来越难以到达。此外，被称为“劳动力输出”的德国工人前往瑞士的通勤数量也因政治原因下降了一半以上。

在“边境城市任务”区域中，赫尔曼展示了由于该城市暴露在帝国边界上的位置，该城市在哪些区域被帝国使用。他强调了这些任务在经济、官僚和文化层面上的规模和相关性。作为具体的“边境城市任务”，赫尔曼提到了基础设施支出的增加（“Rheinbrücke Konstanz|Rheinbrücke”、“Bahnhofanlage”），并强调了当地文化的宣传重要性（“Theater Konstanz| Grenzlandtheater”）。

在“结论”方面，赫尔曼戏剧化地描述了可能出现的负面发展：“康斯坦茨地区的重要性将发生转移，从德国城市康斯坦茨转移到新兴的瑞士邻国克罗伊茨林根，这是一个巨大的危险[……]。干预非常重要，最重要的是，在为时已晚之前进行预防。”阿尔伯特·赫尔曼：边境需求和边境任务（康斯坦斯城市档案馆，签名） S II，13143）。

总体来看，“国家社会主义边境城镇意识形态的理论轮廓”从赫尔曼的陈述中浮现出来。
== 备忘录的发布和后果 ==
赫尔曼于 1934 年 3 月在巴登市政会议上向帝国总督罗伯特·瓦格纳 (Gauleiter)|罗伯特·瓦格纳递交了这份备忘录。然而，赫尔曼的意图和主张是，他关于瓦格纳的言论将转交给鲁道夫·赫斯，鲁道夫·赫斯作为“元首的代表”，将拥有适当的政治影响力和必要的技能来有效支持康斯坦茨的担忧。最终，1934 年春天，赫尔曼在慕尼黑有机会亲自向鲁道夫·赫斯 (Rudolf Heß) 展示他的想法，并得到了将越来越多地倡导这些利益的承诺。
从赫尔曼的角度来看，对他的陈述的政治反应还有很多不足之处。尽管他能够有选择地提请帝国政治家关注他的城市面临的当地挑战，但该城市没有从党或国家预算中获得重大财政支持。 有证据表明，从纳粹国家政治中心的角度来看，此类问题普遍受到重视和重视：例如，康斯坦茨市在夺取政权后不久，通过大型“边境集会”等宣传性群众活动，促进了康斯坦茨市的经济和文化发展。应继续给予适当支持。然而，这些合作、让步和承诺并不符合康斯坦茨政治的希望。

==文献==

* Jürgen Klöckler：“通过自我协调实现自我主张”，康斯坦茨 2012 年，特别版：ISBN-Search/9783934344983|ISBN 特别版：ISBN-Search/9783934344983|978-3-7995-6843-2。
* Lothar Burchardt 等人（主编）：“20 世纪的康斯坦茨”。 1914年至1945年》，康斯坦茨1990年，特别：ISBN搜索/9783934344983|ISBN 3-7977-242-6。
* Ralf Seuffert：“康斯坦茨”。“2000 年的历史”，康斯坦茨 2003 年，特别：ISBN 搜索/3797701268|ISBN 3-89669-922-9。