啤酒馆政变审判文章草稿

初步文章
Anonymous
 啤酒馆政变审判

Post by Anonymous »


“啤酒馆政变审判”(也称为“希特勒审判”或“希特勒-鲁登道夫审判”)是针对阿道夫·希特勒和1923年11月9日啤酒馆政变未遂政变企图的其他领导人的刑事诉讼。该审判于1924年2月26日至4月1日在人民法院进行(巴伐利亚)|慕尼黑巴伐利亚人民法院。

主审法官格奥尔格·奈特哈特(Georg Neithardt)在审判过程中对被告表现出极大的仁慈,并判处比法律规定的轻得多的刑罚,即使在当时也被广泛认为是司法丑闻。希特勒被允许利用这一程序将自己描绘成一个受最高尚的爱国主义|爱国目标驱动的无私的政治家。这极大地提高了他在巴伐利亚内外的反民主、反共和圈子中的声望,并至关重要地帮助他后来成为人民运动|人民运动无可争议的领导人。

==希特勒被捕==
1923 年 11 月 9 日政变失败后,希特勒逃离慕尼黑。海伦·汉夫斯坦格尔 (Helene Hanfstaengl) 为他提供了在斯塔费尔湖畔乌芬 (Uffing am Staffelsee) 的庇护,她的丈夫恩斯特·汉夫斯坦格尔 (Ernst Hanfstaengl) 也参与了政变。第二天,沃尔特·舒尔茨(医生)|沃尔特·舒尔茨在一名助手的陪同下拜访了他,以复位希特勒在慕尼黑事件中肩膀脱臼|脱臼的肩膀。

11 月 11 日星期日 16:20,位于上巴伐利亚州魏尔海姆的巴伐利亚州警察局(1920-1935)当地指挥官鲁道夫·贝尔维尔中尉接到电话命令,要求在汉夫斯坦格尔别墅逮捕希特勒。在乌芬,他和十名州警官和一名宪兵首先搜查了汉夫斯坦格尔母亲卡塔琳娜的别墅一个半小时。在与海伦·汉夫斯坦格尔直接通电话后,他们才前往她的别墅。根据汉夫斯坦格尔的回忆录,海伦随后从希特勒手中夺走了手枪,而希特勒已经将手枪举在太阳穴上打算自杀|自杀。

希特勒最终在没有抵抗的情况下被与他私交的贝尔维尔逮捕了。小分队带着希特勒驱车返回魏尔海姆,第二天上午10点45分,希特勒在39名狱警的陪同下被送往兰茨贝格监狱|兰茨贝格要塞监狱。

== 审判准备==
希特勒被关押在 7 号牢房,安东·冯·阿科奥夫谷伯爵此前曾被关押于此。第二天,他在那里受到助理检察官汉斯·埃哈德的审问。在记录员离开房间后,希特勒才同意发言。他否认犯有叛国罪,并辩称1918年至1919年德国革命|十一月革命的“罪行”仍未受到惩罚。他声称古斯塔夫·冯·卡尔、奥托·冯·洛索和汉斯·冯·塞塞尔几个月来一直与他一起准备推翻政权。埃哈德的记忆笔记构成了起诉书的基础。

叛国罪审判的管辖权通常属于莱比锡帝国法院。然而,诉讼程序是在仍然存在的巴伐利亚人民法院——慕尼黑一级法院|慕尼黑一级法院进行的,这是巴伐利亚政府接受的故意歪曲正义的案件,因为该特别法院当时违宪。Otto Gritschneder, ''Bewährungsfrist für den Terroristen Adolf H. : Der Hitler-Putsch und die巴伐利亚正义》,p。 16. 启动了四项单独的诉讼:1)针对希特勒和政变的其他领导人,2)针对突击队(“Stoßtrupp”),3)针对卡尔·贝格尔和汉斯·诺特(SA-Mitglied)|汉斯·诺特盗窃印刷厂的钞票,以及4)针对袭击圣安娜修道院的责任人。

== 试用==
叛国罪审判于 1924 年 2 月 26 日上午在国防军步兵学校|步兵学校的主阅览室开始。出席现场的有 368 名目击者、来自世界各地的记者以及数百名预留座位的观众。州警察的两个营用铁丝网和Cheval de frise|西班牙骑手封锁了Mars和Blutenburg街道。

十名被告是阿道夫·希特勒、埃里希·鲁登道夫、海因茨·佩内特、弗里德里希·韦伯(兽医)|弗里德里希·韦伯、赫尔曼·克里贝尔、恩斯特·罗姆、恩斯特·珀纳、威廉·弗里克、威廉·布鲁克纳和罗伯特·瓦格纳(高莱特)|罗伯特·瓦格纳。鲁道夫·赫斯最初躲藏起来,后来向法庭自首。赫尔曼·戈林已逃往国外。

检察官是路德维希·斯坦格莱因 (Ludwig Stenglein),由汉斯·埃哈德 (Hans Ehard) 和第二检察官马丁·德雷塞 (Martin Dresse) 协助。 法院院长由右翼民族主义者和有偏见的格奥尔格·奈特哈特 (Georg Neithardt) 担任,法官为奥古斯特·莱恩德克 (August Leyendecker),以及非专业法官(“舍芬”)菲利普·赫尔曼 (Philipp Herrmann)、克里斯蒂安·齐默尔曼 (Christian Zimmermann) 和莱昂哈德·贝克 (Leonhard Beck)。希特勒的辩护律师是律师洛伦兹·罗德。起诉书将希特勒描述为“整个事业的灵魂”。奈特哈特武断地用另一份声明取代了鲁登道夫审讯的有罪记录,称鲁登道夫对政变准备一无所知;伊恩·克肖:“希特勒1889-1936”。第二版。德国安斯塔特出版社,斯图加特,1998 年,第 14 页。 272. 因此,鲁登道夫没有被拘留。

奈特哈特只让辩方证人宣誓,而不是控方证人。被告表示“无罪”。尽管起诉书的正式内容是“针对鲁登道夫等人”,但翻领上佩戴着一级铁十字勋章的希特勒承担了这次政变的全部责任。在观众的热烈掌声中,他宣布对“1918年的叛徒”不构成叛国罪。他指责卡尔、洛索和塞塞尔背叛,声称他们与他一起策划政变数周,但后来却背叛了他和德国人民。

目击者卡尔(一位有抱负的独裁者),海因里希·奥古斯特·温克勒:“西方历史,1914-1945 年世界战争时代。”C.H.贝克,慕尼黑 2011 年(2016 年第 3 版),ISBN 978-3-406-59236-2,第 14 页。 313. Lossow(巴伐利亚内战军队指挥官),Kai Uwe Tapken:[https://www.historisches-lexikon-bayern ... _in_Bayern ''巴伐利亚历史词典 - 巴伐利亚国防军''],于 2017 年 8 月 13 日访问。 均于当时访问塞塞尔遭到希特勒的严厉攻击,并被解雇。审判长大多允许希特勒以检察官的方式反复审问他们,并抹黑他们的陈述,迫使检察官为他们辩护。塞塞尔指控希特勒对企业负有全部责任,从而证实了希特勒自己的主张。 被告 Pöhner 表示,魏玛共和国的制度和法律对他没有约束力。 只有检察官汉斯·埃哈德 (Hans Ehard) 似乎认真致力于定罪,但他的反对和动议一再被驳回。

证人作证和讨论持续了二十五天,“出于安全原因”,公众和媒体基本上被排除在外。 1924 年 3 月 27 日,被告获准作最后陈述。希特勒首先辩称,尽管出身卑微,但他感到有责任领导一个人民。然后,他指控弗里德里希·艾伯特和菲利普·谢德曼|谢德曼犯有叛国罪,并宣称他相信未来会与那些“向我们开枪的人”和解。最后,他否定了法院宣判有罪的权利:

检察官斯坦格莱因在他的判决(法律)|量刑建议中结合了许多对希特勒的赞美之词。

===非专业评委===
参与的三名人民法院非专业法官是莱昂哈德·贝克 (Leonhard Beck),莱昂哈德·马克西米利安·迈克尔·贝克 (Leonhard Maximilian Michael Beck,1867 年 5 月 6 日出生于施万多恩) 是一名装订工助理和辅警,自 1885 年 12 月以来一直居住在慕尼黑(最后居住在 Schmellerstraße 32/0),并于 1943 年 9 月搬到米滕瓦尔德。他与安娜·弗兰克 (Anna Frank,1 月 31 日出生) 结婚。 1863 年于上维希塔赫 (Oberviechtach)。 菲利普·赫尔曼 (Philipp Hermann),弗兰兹·鲁道夫·菲利普·赫尔曼 (Franz Rudolph Philipp Hermann)(1865 年 10 月 21 日出生于纽伦堡;1930 年 1 月 10 日逝世于慕尼黑)是一名职员和保险官员。他自 1886 年 10 月以来一直居住在慕尼黑(最后居住在 Tumblingerstraße 7/I),并与 Margaret Förtsch(1863 年 7 月 15 日出生于 Stadtsteinach)结婚。 和 Christian Zimmermann。Christian Anton Zimmermann,最初(直到 1886 年)Fratton(1858 年 4 月 18 日出生于泰根湖)是一名保险检查员慕尼黑再保险公司他自 1887 年以来一直居住在慕尼黑(最后一次居住在洪堡街 9/3),并与玛丽亚·希尔尔(1866 年 6 月 25 日出生于慕尼黑)结婚。 根据安德烈亚斯·斯坦格莱因的研究,这三人扮演了“最荒谬的角色”,他们在审判开始时告知主审法官,只有在缓刑的情况下他们才会同意对希特勒定罪。由于法院需要四票多数才能做出决定,主审法官被迫做出妥协,以避免审判失败。否则,该案将被移交给主管的莱比锡帝国法院,而巴伐利亚政府迫切希望避免这种情况。 因此,正如普通法官所希望的那样,希特勒只被判处最低五年徒刑并承诺缓刑,而不是检察官要求的八年徒刑。因此,根据斯坦格莱因的说法,这三位非专业法官“与其他人不同”,在为九年后希特勒的掌权之路铺平道路上发挥了“关键人物”的作用。洛塔尔·格鲁奇曼 (Lothar Gruchmann) 也做出了类似的判断:“法院决定是否给予缓刑以及判决的决定性因素是非专业法官的态度。”非专业法官菲利普·赫尔曼 (Philipp Hermann) 和莱昂哈德·贝克 (Leonhard Beck) 在 1924 年 7 月 6 日写给慕尼黑第一检察官办公室的信中证实了这一点:“只有在获得缓刑的一般条件下,并且特别向希特勒做出承诺 [...],非专业法官才能做出极其困难的决定,同意有罪判决。”洛塔尔·格鲁赫曼 (编辑):《希特勒进程》 1924 年:慕尼黑人民法院的《Wortlaut der Hauptverhandlung vor dem Volksgericht München》,第 1 部分,第 14 页。 365;亦同上:“Justiz im Dritten Reich”,2001 年,第 14 页。 42. 所有三名非专业法官从未加入过纳粹党,1945 年之后也没有受到去纳粹化诉讼的影响。[https://andreas-stenglein.de/veroeffent ... zess-1924/ Andreas Stenglein:“希特勒审判” 1924 年。1924 年希特勒审判中的检察官路德维希·斯坦格莱因 (Ludwig Stenglein) 和他的得力助手汉斯·埃哈德 (Hans Ehard)。'']

==判决==
===对主要肇事者提起诉讼===
1924 年 4 月 1 日,判决宣布。十点钟,被告人到达步兵学校,首先摆好姿势供摄影师拍照。军官们穿着华丽的制服;鲁登道夫和克里贝尔甚至穿着 Pickelhaubes。

在拥挤的大厅里,奈特哈特宣读了以四比一的投票结果做出的判决。推理引用了被告“纯粹的爱国精神和最高尚的意志”。政变期间四名巴伐利亚警察的死亡并未被提及。除鲁登道夫外,所有被告均被判有罪,但布鲁克纳、罗姆、佩内特、瓦格纳和弗里克仅因协助和教唆叛国罪被定罪。

鲁登道夫抗议他的无罪释放,宣称:
此言一出,引发全场“万岁!”的热烈欢呼。审前拘留从刑期中扣除,因此弗里克、罗姆、瓦格纳和布鲁克纳被缓刑释放。希特勒、韦伯、克里贝尔和波纳被判处最低五年监禁(堡垒拘留)和 200 金马克的罚款。六个月后,由于表现良好,刑期可以转为缓刑。根据第 9 条强制驱逐希特勒。不适用共和国保护法第二条,理由是希特勒认为自己是德国人,战争期间曾在德国陆军(德意志帝国)|德国陆军服役四年半,并因勇敢而出名。

法庭上,“好样的!”的呼喊声不绝于耳。和“万岁!”响了。囚犯们收到了鲜花。当他们在前往兰茨贝格之前出现在警卫室的窗户时,布鲁滕堡街上的人群爆发出欢呼声。

1924 年 12 月 20 日,希特勒和克里贝尔从兰茨贝格监狱|兰茨贝格缓刑释放;珀纳和韦伯后来开始被监禁,并于 1925 年春天被释放。

===下级程序===
在对希特勒、鲁登道夫和其他头目进行审判后,慕尼黑人民法院于 1924 年 4 月和 5 月对未遂政变进行了进一步的刑事诉讼。

4月上半月,对卡尔·奥斯瓦尔德、格哈德·冯·普罗施和埃德蒙·海因斯进行了“协助和教唆叛国罪”审判。案件于 1924 年 4 月 16 日以有罪判决结束;每位被告均被判处至少十五个月的监禁。奥斯瓦尔德作为外滩帝国战旗准军事团体的副领导人,曾参与占领慕尼黑军区司令部。普罗什是一名警察,他曾试图将其他警察争取到叛乱分子一边。 海因斯作为冲锋队百人队长,于 11 月 9 日上午占领了步兵学校,然后占领了伊萨尔桥,封锁了市中心。

接下来是对阿道夫·希特勒|希特勒突击队 40 名成员的大规模审判(“针对约瑟夫·贝希托尔德和 39 名同志的诉讼”)。四十名被告(L = 被监禁在兰茨贝格;A = 无罪释放;F = 潜逃):

Joseph Berchtold (F)、Wilhelm Briemann、Emil Danneberg (左)、Josef Feichtmayr (左)、Otto Feichtmayr (左)、Karl Fiehler (左)、Werner Fiehler (前)、Berthold Fischer (左)、Hermann Fobke (左)、Franz Fröschl (左)、Wilhelm Fuchs、Friedrich Geißelbrecht (左)、Josef Gerum (左)、埃米尔·哈姆(左)、卡尔·豪恩斯坦、约翰·豪格(叛变者)|约翰·豪格(左)、埃哈德·海登(F)、沃尔特·休厄尔(左)、保罗·赫施伯格、格哈德·弗里德里希·霍夫、卡尔·哈特(左)、汉斯·卡伦巴赫(准军事)|汉斯·卡伦巴赫(左)、海因里希·冯·克诺布洛赫、威廉·诺尔莱因、 Hans Eduard Krüger、Wilhelm Laforce(左)、Konrad Linder(F)、Johann Mahr、Hansjörg Maurer、Emil Maurice(左)、Otto Wolfgang Reichart(左)、Alois Rosenwink(左)、Julius Schaub(左)、Ludwig Schmied、Edmund Schneider(叛变者)|Edmund Schneider(左)、Johann Schön、Michael Steinbinder、Adalbert Stollwerk、Heinrich Strauss 和 Johannwegelin(SA 成员)|Johannwegelin。
这些人是政变企图的执行人员。 1924 年 4 月 23 日,38 名被告被判犯有“协助和教唆叛国罪”,被判处平均 15 个月的轻刑,服刑几个月后有可能获得缓刑。其余两名被告被无罪释放。1924 年 4 月 23 日判决的数字化核证副本可在慕尼黑国家档案馆 | 慕尼黑巴伐利亚国家档案馆的网站上找到: [https://dfg-viewer.de/show/cache.off?tx ... ayern.de%2 Fmets%2Fcd776936-7a8a-48e1-8517-ec099a637fe9&tx_dlf%5Bdouble%5D=0&cHash=7c9696b6d5eaaabea05122a908aeee3e 1924年4月23日数字化判决]

三十八名被定罪的突击队成员中,有十六名通过逃跑逃避了惩罚。五月,投降并被定罪的赫斯加入了这二十二人的行列,被囚禁在兰茨贝格要塞,与希特勒、克里贝尔和韦伯组成了一个囚犯社区。希特勒于 1924 年 12 月获释后,他的同僚叛变分子也在 1925 年获释。许多人重新加入了重新合法化的国家社会主义工人党。安吉拉·赫尔曼:“1938/39 年的战争之路:对约瑟夫·戈培尔日记的来源批判性研究”。2011 年,第 17 页。 345.

====叛变者的照片====

GeißelbrechtFriedrich.jpg|Friedrich Geißelbrecht
沃尔特·赫维尔.png|沃尔特·赫维尔 (1940)
H.Kallenbach.jpg|汉斯·卡伦巴赫(准军事)|汉斯·卡伦巴赫
ARosenwink.jpg|阿洛伊斯·罗森温克
SchaubJulius.jpg|朱利叶斯·绍布
E.SchmiedL.jpg|路德维希·施密德
SchneiderAn.jpg|埃德蒙·施奈德(叛变者)|埃德蒙·施奈德


==议会调查委员会==
根据威廉·霍格纳(德国社会民主党|社民党)的倡议和社民党议会小组于 1924 年 6 月 3 日提出的动议,巴伐利亚州议会(魏玛共和国)|巴伐利亚州议会于 1924 年 7 月 31 日任命了一个调查委员会,以“调查 1923 年 5 月 1 日在慕尼黑发生的事件以及 9 月 26 日至 11 月 9 日在巴伐利亚针对帝国和州宪法的活动” 1923”。该委员会直到1927年10月5日才开始工作。

成员包括格奥尔格·斯坦格(政治家,1880年)|格奥尔格·斯坦格(巴伐利亚人民党|BVP,主席)、约瑟夫·冯·佩斯塔洛扎|约瑟夫·冯·佩斯塔洛扎伯爵(BVP)、威廉·霍格纳(社民党)、弗里茨·谢弗(BVP)、约翰·迈克尔·希尔珀特(德国国家人民党|DNVP)、安东·斯塔德勒(巴伐利亚农民联盟|巴伐利亚人)农民和中产阶级联盟)和 Theodor Doerfler(巴伐利亚人民街区|人民街区)。

然而,主要焦点不是政变或审判,而是司法部长弗朗茨·居特纳是否积极阻止对 1923 年 5 月 1 日事件(据称希特勒策划了一场早期政变)的刑事调查,从而违反了宪法。

1928 年 4 月 27 日,委员会提交了一份简短而克制的最终报告。赫格纳提出的社民党反对意见指责巴伐利亚司法机构在处理纳粹党|国家社会党方面失败。还表示,希特勒和鲁登道夫的计划早已为国家专员冯·卡尔所知,但冯·卡尔却没有采取行动。

社会民主党州委员会将委员会工作的摘录(霍格纳制作的法庭文件副本)出版为“希特勒和卡尔”。 Die bayerischen Napoleonsgrößen von 1923”(希特勒和卡尔:1923 年的巴伐利亚拿破仑人物)。由于审判档案在 1933 年之后被从登记处移走并单独存放,并于 1945 年 4 月被故意烧毁,因此这份出版物以及速记审判笔录是重要的来源。
==后期评估==
第二次世界大战后,审判有时被描述为对不被认真对待的行动的适当回应。沃尔特·冯·库珀 (Walter von Cube) 在 1963 年写道:

Bernt Engelmann 在 1975 年提出批评,特别是在讨论冲锋队与德国国防军的关系或希特勒与卡尔的关系时经常排除公众的做法,并指出这些记录仍然保密。Bernt Engelmann:“Einig gegen Recht und Freiheit”。 Deutsches Anti-Geschichtsbuch。”第 2 部分,Fischer Taschenbuch-Verlag,1977 年,第 14 页。 94. 奥托·格里奇内德 (Otto Gritschneder) 在 2000 年帮助出版了整个审判记录,后来获得了主审法官的人事和去纳粹化档案,他在 2001 年出版的著作《希特勒的进程与里希特·格奥尔格·奈特哈特:1924 年福尔根的法律》中广泛分析了奈特哈特法官,他认为奈特哈特的行为为希特勒的掌权铺平了道路。

==电影改编==
1971年,德国电视二台播放了一部名为“希特勒-鲁登道夫进程”的电视剧,由保罗·范霍文(导演,1901)|保罗·范霍文执导。希特勒是唯一一个没有由演员扮演的主要人物。主持人复述了他的一些审判陈述并提供了背景解释。

在判决 85 周年之际,BR-alpha 于 2009 年 3 月 27 日播出了一部题为“希特勒法庭”的戏剧。德国电视台首次由演员完全使用历史记录来演绎 24 个审判日的片段。约翰内斯·齐纳扮演希特勒,迪特·费舍尔(演员)|迪特·费舍尔扮演他的辩护律师洛伦兹·罗德。剧本由导演 Bernd Fischerauer 和 Klaus Gietinger 创作。

传记迷你剧《希特勒:邪恶的崛起》中也描述了这次审判。

==档案记录==
警方和检察机关对 1923 年 11 月 8 日至 9 日事件以及随后的 1924 年审判的调查档案保存在慕尼黑巴伐利亚国家档案馆。慕尼黑警察局的数字化文件可在线获取,包括有关政变本身的文件 (PDM 6709–6711)、法庭诉讼程序 (PDM 6712–6717) 和议会调查委员会 (PDM 6718–6720)。

==另见==
* 啤酒馆政变
* 兰茨贝格监狱
* 格奥尔格·奈特哈特
* 汉斯·埃哈德

===注释===


=== 引用 ===



==进一步阅读==
* 奥托·格里施内德;格鲁克曼,洛塔尔;莱因哈德·韦伯:《希特勒的进程 1924》。4 卷。 K.G. Saur Verlag,2000,ISBN 3-598-11317-X(第 1 卷)、ISBN 3-598-11318-8(第 2 卷)、ISBN 3-598-11319-6(第 3 卷)、ISBN 3-598-11355-2(第 4 卷)。
* Gritschneder, Otto:“《希特勒的进程与里希特·格奥尔格·奈特哈特:1924 年福尔根的法律》。”C.H.贝克,2001,ISBN 3-406-48292-9。
* 伊恩·克肖:“希特勒 1889–1936”。第二版。德国安斯塔特出版社,斯图加特 1998 年,ISBN 3-421-05131-3。

* [https://www.dhm.de/lemo/html/weimar/gew ... index.html 逐字判决] LeMO(德国历史博物馆)
* [https://www.ns-dokumentationszentrum-mu ... lerprozess 被告照片,1924 年 4 月 1 日](慕尼黑国家社会主义文献中心)
* Karl-Ulrich Gelberg:“[https://www.historisches-lexikon-bayern ... ikel_44364 希特勒-鲁登道夫审判调查委员会,1924-1928]”,《巴伐利亚历史词典》(德语)
*

Quick Reply

Change Text Case: