土耳其宇宙室事件
Post
by Anonymous »
宇宙室事件是指 2009 年根据民事司法命令首次在土耳其武装部队（其最秘密单位之一）的动员和特种作战结构中进行的搜查，该搜查基于土耳其大国民议会 (TBMM) 副议长 Bülent Arınç 被非法跟踪的指控。由于其法律性质、对国家机密的影响以及军民关系，该事件成为土耳其近代政治和军事史上的一个象征性案例。
==事件的发生==
2009 年 12 月，这一过程引起了公众的关注，当时有人看到两名军事人员出现在比伦特·阿林奇 (Bülent Arınç) 安卡拉的住所附近，从而导致针对他的暗杀指控展开调查。据报道，在调查范围内，安卡拉库库兰巴尔区动员部队的一些警官被警方拦截，并发现了包含与阿林奇和某些政府成员有关的地址和草图的文件。
==搜查令和“宇宙室”==
暗杀指控发生后，特别当局检察官要求对安卡拉动员检查委员会/动员地区局内的房间（公众称为“宇宙室”）进行搜查，并得到一名治安法官的批准。这次搜查从 2009 年底到 2010 年初进行，具有历史意义，因为这是民事司法命令首次允许对土耳其武装部队最机密的部队之一进行搜查。据媒体报道，搜查授权是在与当时的政治和军事当局协商后获得的；获得的文件受到总参谋部和司法当局的保护。
==关于非法监控的争论==
调查档案中的信息和后来的声明引发了关于分配给某些特种部队人员的监视任务的法律性质的争论。证词表明，一名在安卡拉服役的上校曾被长期跟踪，监控开始时只有有限数量的人员，后来扩大了范围，但特种部队军官并不合法拥有技术或物理监控的权力，导致评估该活动构成“非法监控”。
==公开指控和辩论==
搜查结束后，许多猜测性的说法在公共领域流传。其中包括指控大量国家机密——例如动员计划、关键基础设施目标和特别行动安排——被扣押，以及数百名“秘密特工”的身份被曝光并随后被杀害。退役军官、记者和反对派领导人在各种场合多次提出这些主张。公开辩论主要集中在针对阿林奇的暗杀指控是否属实以及搜查是否构成“间谍活动”。
==军方官员的评价==
时任总参谋长伊尔克·巴什布后来表示，由于阿林奇遇刺报告的严重性，他批准开放宇宙室，并且在类似情况下再次做出同样的决定。巴什布承认，搜查行动给信任土耳其武装部队的群体造成了心理创伤，但他认为媒体和政治辩论中对这一事件的报道存在夸大或扭曲的情况。
退役少将艾哈迈德·亚武兹在 2019 年之后的声明中强调，搜查地点并非像人们经常声称的那样是总参谋部总部或特种部队司令部，而是安卡拉动员地区局的宇宙室。亚武兹表示，根据这些房间的信息而提出的数百人被杀的指控缺乏具体证据，但他仍然认为进入这些房间的决定是一个错误。
==司法人员及后来的发展==
参与宇宙室搜索的检察官和法官后来由于职业生涯的发展和针对他们的调查而重新成为公众关注的焦点。据报道，作为针对葛兰运动成员的调查的一部分，参与搜查的首席检察官和几名检察官后来被拘留和逮捕。发出搜查令的法官也受到了各种司法和行政调查。
==议会报告和辩论==
宇宙室事件在 TBMM 大会和各个议会委员会报告中均得到了讨论。 在 TBMM 政变和备忘录调查委员会以及调查葛兰运动活动的委员会的工作中，有人指出，特种作战/动员结构长期以来一直处于民间监督之外，这些单位的档案可能包含与过去政治暗杀和社会事件有关的重要文件。该委员会的报告建议成立新的调查委员会，全面审查相关机构（包括“宇宙室”）的文件，以揭露未侦破的政治谋杀和黑暗事件。
==2014年后的流程和调查==
2014 年之后土耳其的政治和法律发生转变，“宇宙室”案的进程发生了逆转。在此期间，多名参与搜查的检察官和司法人员被指控犯有“为政治或军事间谍活动获取国家安全必须保密的信息”、“伪造官方文件”、“诽谤”和“侵犯通讯隐私”等罪名。许多被告还被指控与葛兰运动有联系。
==最终司法判决==
这起被称为“宇宙室阴谋案”的审判于 2020 年结束，并由安卡拉第二高等刑事法院做出裁决。法院以缺乏确凿、令人信服的证据为由，宣告被告“为政治、军事间谍活动获取国家秘密”等罪名无罪。然而，在葛兰运动调查范围内存在证据的被告则被判处不同期限的监禁。理性的判决明确指出，关于宇宙室泄露国家机密的指控没有具体证据支持，表明长期以来公众对“间谍”的认知并未在司法层面得到证实。
Mobile version