《马基雅维利主义研究》是心理学家理查德·克里斯蒂 (Richard Christie)|理查德·克里斯蒂 (Richard Christie) 和弗洛伦斯·L·盖斯 (Florence L. Geis) 于 1970 年出版的一本书。Christie, R. 和 Geis, F. L. (1970)。马基雅维利主义研究。学术出版社。这是对人际人格变量的 38 项研究的集合，他们称之为“马基雅维利主义（心理学）|马基雅维利主义”。Vleeming, R. G. (1979)。马基雅维利主义：初步审查。心理报告，44(1), 295-310。
这是第一本关于该主题的书，并将开启人格特质的整个研究领域。 ==概述==
第二次世界大战后，心理学家理查德·克里斯蒂开始研究那些操纵他人的人的思维过程和行为，例如政治理论家和宗教极端分子。他发现，有很多关于那些追随这些组织和运动的人的研究，但关于那些真正领导这些组织和运动的人的唯一文献本质上是精神病学的。马基雅维利主义研究，第 3 页从基础开始，克里斯蒂假设“操纵者”或“操作者”将具有以下特征：
* '''人际关系中相对缺乏情感'''
* '''缺乏对传统道德的关注'''
* '''缺乏总体的精神病理学（即缺乏精神疾病）'''
* '''思想承诺低'''
根据这些特征，克里斯蒂开始建立心理测量学来评估个人的这些特征。他首先在测试项目中寻找哲学家的灵感，例如考底利耶和商鞅，然后最终转向马基雅维利。Szabo, E., & Jones, D. N. (2023)。 Mach-IV 及其后代。照亮人格的阴暗面。测量特性和理论进展，75-84。他最终将他的心理测量问题建立在马基雅维利的风格上，并将新的人格特质标记为“马基雅维利主义”，以表示对马基雅维利的认可。克里斯蒂表示，建议他不要使用“马基雅维利主义”作为名称选择，因为它已经存在政治含义。马基雅维利主义研究，第 3 页，339 这项研究导致了 MACH-IV 的创建（测试）|MACH-IV，这将成为研究人员最广泛使用的马基雅维利主义测试。Monaghan, C.、Bizumic, B. 和 Sellbom, M. (2016)。马基雅维利的观点和策略在精神病理学中的作用。性格和个体差异，94, 72-81。
===实验===
这本书介绍了克里斯蒂和他的同事进行的一系列实验，其中许多是游戏。示例包括“Con Game”、“10 Dollar Game”等。这些实验围绕着使用操纵策略来取得胜利。那些在马基雅维利主义尺度上得分较高的人欺骗得更多，并且在做上述行为时表现出冷漠、精明和超然的态度。 106、161 等。 研究人员最终将其称为“酷综合症”。马基雅维利主义研究，第 285 页
作者还发现，个人的“马赫分数”也与政治观点、种族态度、智力或教育水平无关，而是源于个人对行为和道德的看法。 nytimes.com/1992/12/23/nyregion/richard-christie-74-social-psycheater-studied-personality.html Richard Christie-人格心理学家]
===他们的研究结果===
他们研究的主要目标是评估与测试项目的一致是否会导致行为和心态的差异。那些规模较高的人不仅能操纵更多，而且比低马赫的同行更成功。McHoskey, J. W.、Worzel, W. 和 Szyarto, C. (1998)。马基雅维利主义和精神病态。 Journal of Personality and Social Psychology, 74(1), 192. 情绪高的人比情绪低的人在情感上更加冷漠和冷酷。克里斯蒂表示，这是得分低的人和得分高的人之间的主要区别。Christie 和 Geis，第 285-289 页 高马赫人更有可能在比赛中虚张声势并谎报自己的行为。实验游戏。
[h4] 《马基雅维利主义研究》是心理学家理查德·克里斯蒂 (Richard Christie)|理查德·克里斯蒂 (Richard Christie) 和弗洛伦斯·L·盖斯 (Florence L. Geis) 于 1970 年出版的一本书。Christie, R. 和 Geis, F. L. (1970)。马基雅维利主义研究。学术出版社。这是对人际人格变量的 38 项研究的集合，他们称之为“马基雅维利主义（心理学）|马基雅维利主义”。Vleeming, R. G. (1979)。马基雅维利主义：初步审查。心理报告，44(1), 295-310。 这是第一本关于该主题的书，并将开启人格特质的整个研究领域。 ==概述== 第二次世界大战后，心理学家理查德·克里斯蒂开始研究那些操纵他人的人的思维过程和行为，例如政治理论家和宗教极端分子。他发现，有很多关于那些追随这些组织和运动的人的研究，但关于那些真正领导这些组织和运动的人的唯一文献本质上是精神病学的。马基雅维利主义研究，第 3 页从基础开始，克里斯蒂假设“操纵者”或“操作者”将具有以下特征： * '''人际关系中相对缺乏情感''' * '''缺乏对传统道德的关注''' * '''缺乏总体的精神病理学（即缺乏精神疾病）''' * '''思想承诺低'''
根据这些特征，克里斯蒂开始建立心理测量学来评估个人的这些特征。他首先在测试项目中寻找哲学家的灵感，例如考底利耶和商鞅，然后最终转向马基雅维利。Szabo, E., & Jones, D. N. (2023)。 Mach-IV 及其后代。照亮人格的阴暗面。测量特性和理论进展，75-84。他最终将他的心理测量问题建立在马基雅维利的风格上，并将新的人格特质标记为“马基雅维利主义”，以表示对马基雅维利的认可。克里斯蒂表示，建议他不要使用“马基雅维利主义”作为名称选择，因为它已经存在政治含义。马基雅维利主义研究，第 3 页，339 这项研究导致了 MACH-IV 的创建（测试）|MACH-IV，这将成为研究人员最广泛使用的马基雅维利主义测试。Monaghan, C.、Bizumic, B. 和 Sellbom, M. (2016)。马基雅维利的观点和策略在精神病理学中的作用。性格和个体差异，94, 72-81。
===实验=== 这本书介绍了克里斯蒂和他的同事进行的一系列实验，其中许多是游戏。示例包括“Con Game”、“10 Dollar Game”等。这些实验围绕着使用操纵策略来取得胜利。那些在马基雅维利主义尺度上得分较高的人欺骗得更多，并且在做上述行为时表现出冷漠、精明和超然的态度。 106、161 等。 研究人员最终将其称为“酷综合症”。马基雅维利主义研究，第 285 页
作者还发现，个人的“马赫分数”也与政治观点、种族态度、智力或教育水平无关，而是源于个人对行为和道德的看法。 nytimes.com/1992/12/23/nyregion/richard-christie-74-social-psycheater-studied-personality.html Richard Christie-人格心理学家]
===他们的研究结果=== 他们研究的主要目标是评估与测试项目的一致是否会导致行为和心态的差异。那些规模较高的人不仅能操纵更多，而且比低马赫的同行更成功。McHoskey, J. W.、Worzel, W. 和 Szyarto, C. (1998)。马基雅维利主义和精神病态。 Journal of Personality and Social Psychology, 74(1), 192. 情绪高的人比情绪低的人在情感上更加冷漠和冷酷。克里斯蒂表示，这是得分低的人和得分高的人之间的主要区别。Christie 和 Geis，第 285-289 页 高马赫人更有可能在比赛中虚张声势并谎报自己的行为。实验游戏。
Mobile version