他一直留在开普敦，直至 1965 年退休，并于 1931 年接替普兰特返回伦敦经济学院，担任商学院教授兼院长。 1946 年，赫特与南非艺术家 Margarethe Louise Schonken（*1916；† 2014）结婚。 1965 年从开普敦退休后，赫特移居美国，并在那里担任过多个客座教授，特别是在弗吉尼亚大学和达拉斯大学（1971 年至 1977 年，他在达拉斯大学开始了他的经济学教授职业生涯） ）并于1969年至1971年在斯坦福大学胡佛研究所担任访问学者。他还获得了开普敦大学、危地马拉城弗朗西斯科·马罗金大学和达拉斯大学的荣誉博士学位。赫特于 1988 年 6 月 19 日在德克萨斯州欧文去世。''[https://www.nytimes.com/1988/06/21/obit ... -economics 。 html William H. Hutt，89 岁，经济学教授]''，《纽约时报》。 21. 1988 年 6 月。
==工作及职位==
===世界观===
赫特一生深受功利主义和古典自由主义思想的影响，主张自由市场经济。尽管他承认一定程度的福利国家是必要的，但他坚信，如果国家仅限于执行为个人提供最大可能的个人自由和创业精神的规则，那么市场就能实现共同利益的最佳目标。市场所能实现的目标将仅受到“自然稀缺性”的限制。John B. Egger：“W. H. Hutt 的贡献”，《奥地利经济学评论》第 7 卷，第 1 期，第 109 页 f .
他的大部分工作发生在他在南非期间以及凯恩斯主义兴起并达到顶峰的时期，因此他不仅在思想上而且在地理上与许多领先的经济学家相距甚远。根据他思想的一些支持者的说法，他的工作因此没有得到足够的重视。John B. Egger：“W. H. Hutt 的贡献”，《奥地利经济学评论》第 7 卷，第 1 期，第 107 页。 由于地理上的距离以及赫特不会说德语，他对奥地利学派没有重大影响，但后来采用了它，这就是为什么它有时因其意识形态而被认为是奥地利学派的一部分接近度。
他认为，工会实施旨在垄断劳动力供应的强制措施，以便收取高于竞争水平的劳动力价格（经济学）|劳动力价格（经济学）|劳动力。赫特在他的《集体谈判理论》（1930）一书中指出，集体谈判加剧了收入不平等和失业，因为它有利于某些高技能工人群体，而牺牲了工人阶级的低薪成员。赫特后来在《闲置资源理论》（1939）和《凯恩斯主义——回顾与展望》（1963）等书中将这种批评发展为反对凯恩斯主义兴起的更全面的论点。赫特与弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克等志同道合的凯恩斯批评者一起认为，失业的主要原因是劳动力定价不正确——换句话说，工资太高——以及劳动力市场的僵化结构，例如工资过高。例如B. 阻碍市场竞争减少失业和贫困的是集体谈判，而不是需求不足。然而，在 1973 年的著作《罢工威胁系统》中，他明确表示，他并不是批评工会本身，而是批评对罢工的恐惧。因为后者是经济增长的障碍。John B. Egger：“W. H. Hutt 的贡献”，《奥地利经济学评论》第 7 卷，第 1 期，第 115 页 ff。< br/>
===种族隔离===
赫特从小就直言不讳地批评种族隔离制度。 1955年，他的护照因他的批评而被吊销，但在国民议会（南非）|南非议会提出此事后，护照又归还给他。在他的书中''在《肤色条的经济学》（1964）中，他认为种族隔离主要是集体主义经济政策的结果，是由代表白人工人的工会造成的，并推动国家消除劳动力市场上的潜在竞争者。因此，赫特主张采用市场解决方案，类似于经济学家加里·贝克尔几年前提出的歧视经济理论。赫特认为，由于消费者最终更喜欢性价比最高的产品和服务，自我利益将迫使放松管制的市场中的生产者仅根据工人的生产力来雇用和奖励工人，而不是根据种族或阶级等与经济无关的因素。背景。页。休·高：“W. H. Hutt 和种族隔离》，《管理与决策经济学》，第 9 卷，特刊：纪念 W. H. Hutt 教授的论文集，1988 年，第 59 页。
尽管赫特反对种族隔离，但他对南非迅速向民主选举过渡持怀疑态度。和他在朝圣山协会的许多同事一样，他批评多数民主，因为它为少数群体提供的保护太少。相反，他还将政治中的竞争（经济）视为一种“平等力量”。具体来说，他提议给予南非所有人民平等的政治权利，包括普选权。然而，个人选民的投票权重应根据其财富和收入进行加权，即他公开支持不平等的投票权，即财富或收入较高的人拥有较高的投票权重。赫特解决了可能出现的问题，即这将维持南非白人先前的特权，他认为这只是暂时的现象。同样，富人从这种投票权中获得更多利益的问题也会随着时间的推移而消失。S.休·高：“W. H. Hutt 和种族隔离》，《管理与决策经济学》，第 9 卷，特刊：纪念 W. H. Hutt 教授的论文集，1988 年，第 61 页。
他一直留在开普敦，直至 1965 年退休，并于 1931 年接替普兰特返回伦敦经济学院，担任商学院教授兼院长。 1946 年，赫特与南非艺术家 Margarethe Louise Schonken（*1916；† 2014）结婚。 1965 年从开普敦退休后，赫特移居美国，并在那里担任过多个客座教授，特别是在弗吉尼亚大学和达拉斯大学（1971 年至 1977 年，他在达拉斯大学开始了他的经济学教授职业生涯） ）并于1969年至1971年在斯坦福大学胡佛研究所担任访问学者。他还获得了开普敦大学、危地马拉城弗朗西斯科·马罗金大学和达拉斯大学的荣誉博士学位。赫特于 1988 年 6 月 19 日在德克萨斯州欧文去世。''[https://www.nytimes.com/1988/06/21/obituaries/william-h-hutt-89-professor-of-economics 。 html William H. Hutt，89 岁，经济学教授]''，《纽约时报》。 21. 1988 年 6 月。
==工作及职位==
===世界观=== 赫特一生深受功利主义和古典自由主义思想的影响，主张自由市场经济。尽管他承认一定程度的福利国家是必要的，但他坚信，如果国家仅限于执行为个人提供最大可能的个人自由和创业精神的规则，那么市场就能实现共同利益的最佳目标。市场所能实现的目标将仅受到“自然稀缺性”的限制。John B. Egger：“W. H. Hutt 的贡献”，《奥地利经济学评论》第 7 卷，第 1 期，第 109 页 f .
他的大部分工作发生在他在南非期间以及凯恩斯主义兴起并达到顶峰的时期，因此他不仅在思想上而且在地理上与许多领先的经济学家相距甚远。根据他思想的一些支持者的说法，他的工作因此没有得到足够的重视。John B. Egger：“W. H. Hutt 的贡献”，《奥地利经济学评论》第 7 卷，第 1 期，第 107 页。 由于地理上的距离以及赫特不会说德语，他对奥地利学派没有重大影响，但后来采用了它，这就是为什么它有时因其意识形态而被认为是奥地利学派的一部分接近度。
他认为，工会实施旨在垄断劳动力供应的强制措施，以便收取高于竞争水平的劳动力价格（经济学）|劳动力价格（经济学）|劳动力。赫特在他的《集体谈判理论》（1930）一书中指出，集体谈判加剧了收入不平等和失业，因为它有利于某些高技能工人群体，而牺牲了工人阶级的低薪成员。赫特后来在《闲置资源理论》（1939）和《凯恩斯主义——回顾与展望》（1963）等书中将这种批评发展为反对凯恩斯主义兴起的更全面的论点。赫特与弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克等志同道合的凯恩斯批评者一起认为，失业的主要原因是劳动力定价不正确——换句话说，工资太高——以及劳动力市场的僵化结构，例如工资过高。例如B. 阻碍市场竞争减少失业和贫困的是集体谈判，而不是需求不足。然而，在 1973 年的著作《罢工威胁系统》中，他明确表示，他并不是批评工会本身，而是批评对罢工的恐惧。因为后者是经济增长的障碍。John B. Egger：“W. H. Hutt 的贡献”，《奥地利经济学评论》第 7 卷，第 1 期，第 115 页 ff。< br/> ===种族隔离=== 赫特从小就直言不讳地批评种族隔离制度。 1955年，他的护照因他的批评而被吊销，但在国民议会（南非）|南非议会提出此事后，护照又归还给他。在他的书中''在《肤色条的经济学》（1964）中，他认为种族隔离主要是集体主义经济政策的结果，是由代表白人工人的工会造成的，并推动国家消除劳动力市场上的潜在竞争者。因此，赫特主张采用市场解决方案，类似于经济学家加里·贝克尔几年前提出的歧视经济理论。赫特认为，由于消费者最终更喜欢性价比最高的产品和服务，自我利益将迫使放松管制的市场中的生产者仅根据工人的生产力来雇用和奖励工人，而不是根据种族或阶级等与经济无关的因素。背景。页。休·高：“W. H. Hutt 和种族隔离》，《管理与决策经济学》，第 9 卷，特刊：纪念 W. H. Hutt 教授的论文集，1988 年，第 59 页。
尽管赫特反对种族隔离，但他对南非迅速向民主选举过渡持怀疑态度。和他在朝圣山协会的许多同事一样，他批评多数民主，因为它为少数群体提供的保护太少。相反，他还将政治中的竞争（经济）视为一种“平等力量”。具体来说，他提议给予南非所有人民平等的政治权利，包括普选权。然而，个人选民的投票权重应根据其财富和收入进行加权，即他公开支持不平等的投票权，即财富或收入较高的人拥有较高的投票权重。赫特解决了可能出现的问题，即这将维持南非白人先前的特权，他认为这只是暂时的现象。同样，富人从这种投票权中获得更多利益的问题也会随着时间的推移而消失。S.休·高：“W. H. Hutt 和种族隔离》，《管理与决策经济学》，第 9 卷，特刊：纪念 W. H. Hutt 教授的论文集，1988 年，第 61 页。
Mobile version